VI SA/Wa 3284/13

WyrokWSA w Warszawie2014-08-28

Skład orzekający: Dariusz Zalewski, Ewa Frąckiewicz, Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości tego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2013 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Zalewski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło