VI SA/Wa 3287/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2025 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie utraty dobrej reputacji postanawia: odrzucić skargę. K. M. (dalej: "Skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie utraty dobrej reputacji. Zarządzeniem z dnia 9 października 2024 r. w punkcie V. Przewodnicząca Wydziału VI tut. Sądu wezwała Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania poprzez: 1) wskazanie numeru PESEL skarżącej; 2) nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do sporządzenia skargi bądź do zastępowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi lub wojewódzkim sądem administracyjnym obejmującego dzień wniesienia skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia 9 października 2024 r. Przewodnicząca Wydziału VI wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wyżej wymienione wezwanie została doręczona Skarżącej w dniu 31 października 2024 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął w dniu 7 listopada 2024 r. Skarżąca do chwili obecnej nie usunęła wyżej wskazanych braków formalnych i fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Pismami z dnia 28 października 2024 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: 1) wskazanie numeru PESEL skarżącej; 2) nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do sporządzenia skargi bądź do zastępowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi lub wojewódzkim sądem administracyjnym obejmującego dzień wniesienia skargi. Ponadto Skarżąca została również wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wymienione wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 31 października 2024 r. Mimo upływu siedmiodniowego terminu, co nastąpiło w dniu 7 listopada 2024 r., Skarżąca do chwili obecnej nie usunęła braków formalnych skargi. Również informacja z rejestru opłat sądowych stwierdza, że do chwili wydania niniejszego postanowienia, nie zidentyfikowano wpłaty Skarżącej do przedmiotowej sprawy. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: ("p.p.s.a")., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Z powyższych względów skarga podlegała odrzuceniu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.