Legal AIVI SA/Wa 3287/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-23
Skład orzekający: Urszula Wilk, Grzegorz Nowecki, Justyna Żurawska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów dotyczących przewozu drogowego może zostać utrzymana w mocy, jeśli skarżący podnosi zarzuty dotyczące prawidłowości postępowania dowodowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe i nałożył karę pieniężną. Skarżący nie wykazał, aby decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego naruszała prawo w stopniu uzasadniającym jej uchylenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi F. z siedzibą w L. (Republika Federalna Niemiec) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...], którą nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarżący kwestionował prawidłowość postępowania dowodowego przeprowadzonego przez organ.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) Protokolant spec. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w L. (Republika Federalna Niemiec) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło