VI SA/Wa 3292/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-12-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowego na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien orzec o kosztach postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, sąd orzeka o kosztach postępowania stosownie do zasady słuszności, uwzględniając przy tym cel, w jakim strona wniosła skargę, oraz jej zachowanie w toku postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] sierpnia 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Strona skarżąca cofnęła skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. S.A. z/s w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] sierpnia 2024 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło