VI SA/Wa 3297/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-19

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ wnioski o zawieszenie nie spełniały wymogów formalnych określonych w przepisach prawa, a w szczególności nie wykazywały, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla stron postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wnioski o zawieszenie postępowania złożone przez C. SA oraz C. GmbH & Co. KG. Postępowanie dotyczyło skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z lutego 2010 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "corotape".
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków C. SA z siedzibą w C. oraz C. GmbH & Co. KG z siedzibą w W. (Niemcy) o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "corotape" [...] postanowił: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło