VI SA/Wa 3313/13

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-29

Skład orzekający: Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. WSA oddalił tę skargę. Następnie Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA, wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, który został uznany za prawidłowo doręczony, Spółka nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3313/13 oddalającego skargę B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Spółka lub skarżąca) wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2013 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 28 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3313/13 oddalił skargę. Pismem z [...] lutego 2015 r. Spółka wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W wyniku rozpoznania tego wniosku referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z 16 lipca 2015 r. odmówił skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec niezłożenia w ustawowym terminie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Nieodebrane, a następnie zwrócone pismo wzywające do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało uznane za prawidłowo doręczone 7 listopada 2015 r. (vide: pkt 1 zarządzenia z 27 listopada 2015 r. – karta nr 191 akt sądowych). Jednocześnie po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych, ustalono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z 7 grudnia 2015 r. – karta nr 193 akt sądowych verte). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jednocześnie w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zostało uznane za doręczone skarżącej 7 listopada 2015 r. (vide: pkt 1 zarządzenia z 27 listopada 2015 r. – karta nr 191 akt sądowych), a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upływał 14 listopada 2015 r. W zakreślonym terminie nie został uiszczony wymagany wpis od skargi kasacyjnej, co potwierdza informacja udzielona przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z 7 grudnia 2015 r. – karta nr 193 akt sądowych verte). W świetle powyższego, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło