VI SA/Wa 3317/22

PostanowienieWSA w Warszawie2024-01-22

Skład orzekający: Dorota Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił wszystkich braków formalnych, mimo że uiścił wpis sądowy?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił wszystkich braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uiścił wpis sądowy. Uiszczenie wpisu sądowego nie jest równoznaczne z uzupełnieniem pozostałych braków formalnych skargi, takich jak nadesłanie dokumentów wykazujących interes prawny czy wymaganej liczby odpisów.
Stan faktyczny
Skarżący K. P. wniósł skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Zarządzeniem z 31 października 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania dokumentów wykazujących interes prawny, czterech odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżący uiścił wpis sądowy, jednak nie uzupełnił pozostałych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu K. P. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. K. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (dalej: BFG) w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji [...] S.A. z siedzibą w [...] . Zarządzeniem z 31 października 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentów wykazujących interes prawny skarżącego do zaskarżenia decyzji BFG, czterech odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone osobiście skarżącemu 10 listopada 2023 r. (k. 28 akt). W dniu 14 listopada 2023 r. skarżący uiścił wpis sądowy (k. 29). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 § 1 p.p.s.a.), a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Do skargi należy także dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 §1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. Skarżący – pouczony prawidłowo o skutkach niewykonania wezwania Sądu – w zakreślonym terminie, który upłynął 17 listopada 2023 r., uiścił jedynie wpis sądowy, natomiast nie uzupełnił pozostałych braków formalnych skargi, co obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło