Legal AIVI SA/Wa 3318/24
WyrokWSA w Warszawie2025-04-16
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Zdzisław Romanowski, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o utracie dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o utracie dobrej reputacji za zgodną z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...], która orzekała o utracie dobrej reputacji przez spółkę. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie utraty dobrej reputacji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło