VI SA/Wa 3326/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-11-27
Skład orzekający: Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganego odpisu z KRS, pomimo zastosowania przedłużenia terminu wynikającego z dnia wolnego od pracy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, który, uwzględniając przedłużenie wynikające z dnia ustawowo wolnego od pracy, upłynął 17 listopada 2025 r. Skarżący jedynie nadesłał informację z KRS, nie spełniając tym samym wymogu przedłożenia oryginału lub poświadczonej kopii odpisu z rejestru, a także nie uiścił należnego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący T. złożył skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające dopuszczenia do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie odpisu z KRS oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie 8 listopada 2025 r. i w wyznaczonym terminie nadesłał jedynie informację z KRS, nie uiszczając wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. z siedzibą w O. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym postanawia: odrzucić skargę
T.i z siedzibą w O. (dalej też jako "skarżący") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] sierpnia 2025 r. w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie zatwierdzenia "Projektu robót geologicznych na rozpoznanie i udokumentowanie nowej części złoża kruszywa naturalnego "[...]".
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z 23 października 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), obejmującego swym zakresem czasowym dzień sporządzenia skargi, z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jego imieniu pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z tego samego dnia skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżący odebrał za pomocą środków komunikacji elektronicznej 8 listopada 2025 r. (k. 53 – Urzędowe Poświadczenie Doręczenia), przy czym w zakreślonym terminie nadesłał jedynie Informację odpowiadającą odpisowi pełnemu z KRS, wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.) opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Zgodnie z treścią zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, zostało odebrane za pomocą środków komunikacji elektronicznej przez skarżącego 8 listopada 2025 r. wraz z wezwaniem dotyczącym wykazania prawa do reprezentacji (odpis z KRS). Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwań upłynął nie z dniem 15 a 17 listopada 2025 r. Zastosowanie w niniejszej sprawie znalazł bowiem art. 83 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (sobota - 15 listopada 2025 r.), za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zatem skarżący mógł skutecznie uiścić wpis od skargi do 17 listopada 2025 r. Wpis od skargi nie został uiszczony, skarżący w terminie nadesłał jedynie Informację odpowiadającą odpisowi pełnemu z rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej Krajowego Rejestru Sądowego. Brak uiszczania wpisu sądowego od skargi potwierdza informacja z 18 i 27 listopada 2025 r., zgodnie z którą nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło