VI SA/Wa 3329/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2025 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Z. [...] sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: "Strona Skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...]w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 15 października 2024 r. w punkcie VI. Przewodnicząca Wydziału VI tut. Sądu wezwała Stronę Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania poprzez nadesłanie: 1) oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej (ewentualnie wydruku komputerowego pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym), celem wykazania sposobu reprezentacji strony skarżącej, obejmującego swym zakresem czasowym dzień udzielenia pełnomocnictwa, 2) nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do sporządzenia skargi bądź do zastępowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi lub wojewódzkim sądem administracyjnym obejmującego dzień wniesienia skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wyżej wymienione wezwanie została doręczona Stronie Skarżącej w dniu 14 listopada 2024 r. W dniu 14 listopada 2024 r. Strona Skarżącą uczyniła zadość wezwaniu Sądu, lecz prawidłowo uzupełniła tylko jeden z braków formalnych skargi, tj. nadesłała pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Co tyczy się zaś drugiego z braków formalnych skargi tj. pełnomocnictwa procesowego, nadesłane chociaż z zachowaniem wyznaczonego terminu pełnomocnictwo, nie obejmowało zastępstwa procesowego przed sądami administracyjnymi. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie właściwego pełnomocnictwa obejmującego zastępstwo procesowe przed sądami administracyjnymi upłynął dla Strony Skarżącej w dniu 21 listopada 2024 r. Strona Skarżąca do chwili obecnej nie usunęła wyżej wskazanego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: ("p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 28 października 2024 r. Strona Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania poprzez nadesłanie: 1) oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej (ewentualnie wydruku komputerowego pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym), celem wykazania sposobu reprezentacji strony skarżącej, obejmującego swym zakresem czasowym dzień udzielenia pełnomocnictwa, 2) nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do sporządzenia skargi bądź do zastępowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi lub wojewódzkim sądem administracyjnym obejmującego dzień wniesienia skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wyżej wymienione wezwanie została doręczona Stronie Skarżącej w dniu 14 listopada 2024 r. Pomimo iż Strona Skarżąca w dniu 14 listopada 2024 r. tj. z zachowaniem wyznaczonego przez Sąd siedmiodniowego terminu, nadesłała pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, to z kolei nie usunęła w tymże terminie drugiego z braków formalnych skargi tj. pełnomocnictwa obejmującego zastępstwo procesowe przed sądami administracyjnymi. Siedmiodniowy termin do usunięcia wyżej wskazanego braku formalnego skargi ostatecznie upłynął dla Strony Skarżącej w dniu 21 listopada 2024 r. Z powyższych względów skarga podlegała odrzuceniu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.