VI SA/Wa 3332/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-11-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia przez stronę skarżącą wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu na prawach strony, postępowanie sądowe w przedmiocie sprzeciwu od postanowienia organu drugiej instancji powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu na prawach strony. Skoro strona wycofała się z żądania dopuszczenia do postępowania, odpadła podstawa do dalszego prowadzenia postępowania sądowego w przedmiocie sprzeciwu od postanowienia organu drugiej instancji.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które uchyliło postanowienie Marszałka Województwa odmawiające dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie zmiany zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym przedsiębiorcy F. Sp. z o.o. Następnie F. Sp. z o.o. złożyła sprzeciw od postanowienia SKO. W toku postępowania sądowego, F. Sp. z o.o. cofnęła swój sprzeciw.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. Zwrócono F. Sp. z o.o. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] uchylającego postanowienie Marszałka Województwa [...] z dnia [...] lutego 2025 r. odmawiające dopuszczenia Stowarzyszenia [...] "[...]" z siedzibą w L. do udziału w postepowaniu na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie zmiany zezwolenia [...] na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym przedsiębiorcy F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i przekazującym sprawę do ponownego rozpatrzenia postanawia 1. Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. Zwrócić F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło