VI SA/Wa 3335/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-13

Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sławomir Kozik, Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładająca karę pieniężną została wydana zgodnie z prawem?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że decyzje te były wadliwe i niezasadne. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Stan faktyczny

R. S. zaskarżył decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z lipca 2024 roku dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Skarga dotyczyła również decyzji poprzedzającej z lipca 2023 roku, która była podstawą do wydania decyzji z 2024 roku.

Rozstrzygnięcie

Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z lipca 2024 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z lipca 2023 r.; zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2023 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego R. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło