VI SA/Wa 3338/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-24
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jej podpisania i uiszczenia wpisu sądowego, nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jej podpisania i uiszczenia wpisu sądowego, nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie. Skuteczne doręczenie pisma w przypadku nieodebrania przesyłki następuje z upływem ostatniego dnia okresu, w którym można było ją odebrać.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Ministra Gospodarki o wykreśleniu z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie odebrał przesyłki z wezwaniem, mimo dwukrotnego awizowania. Sąd uznał, że doręczenie nastąpiło skutecznie w dniu 27 stycznia 2016 r., a termin na wykonanie czynności upłynął 3 lutego 2016 r. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] października 2015 r. znak [...] w przedmiocie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] listopada 2015 r. skarżący – M. K., wniósł
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Gospodarki skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2015 r.
znak [...] w przedmiocie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji
i Informacji o Działalności Gospodarczej.
Zarządzeniami z dnia [...] grudnia 2015 r. doręczonymi skarżącemu przy pismach Sądu z dnia [...] stycznia 2016 r., skarżący został wezwany do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych,
w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym
w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do treści art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma
w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z możliwością jego odbioru w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres
do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma
w ww. terminie siedmiu dni, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości jego odbioru w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa na wstępie, tj. z upływem czternastego dnia.
W niniejszej sprawie skarżący nie odebrał przesyłki zawierającej zobowiązanie do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi, mimo jej dwukrotnego prawidłowego awizowania przez Pocztę Polską, tj. w dniu 13 stycznia 2016 r. oraz 21 stycznia 2016 r. Stwierdzić zatem należy, że skuteczne doręczenie pisma zobowiązującego do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego
od skargi nastąpiło w dniu 27 stycznia 2016 r., tak więc siedmiodniowy termin do wykonania tej czynności upłynął dnia 3 lutego 2016 r.
Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się
w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa starszego sekretarza sądowego z dnia [...] lutego 2016 r., karta nr 15 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło