VI SA/Wa 3343/25

WyrokWSA w Warszawie2026-05-07

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Grzegorz Potiopa, Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego została zasadnie utrzymana w mocy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej jest zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność nałożonej kary.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Potiopa (spr.) Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant referent Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło