VI SA/Wa 3349/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-28

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Magdalena Maliszewska, Honorata Łopianowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na R. S.?
Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została uchylona. Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący R. S. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego R. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2025 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego R. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło