VI SA/Wa 3357/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-18

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Andrzej Nogal, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładająca karę pieniężną została wydana zgodnie z prawem?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że decyzja ta była wadliwa i niezasadna. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Stan faktyczny

R. S. zaskarżył decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z lipca 2024 roku, która nałożyła na niego karę pieniężną. Skarga dotyczyła zasadności i prawidłowości wydanej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego i zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego R. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło