Legal AIVI SA/Wa 3358/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-28
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Andrzej Nogal, Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na R. S.?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została uchylona z powodu wad proceduralnych lub merytorycznych, co skutkowało zasądzeniem od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego i zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nogal Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2025 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego R. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło