Legal AIVI SA/Wa 3359/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-28
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Andrzej Nogal, Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została uchylona z powodu wad proceduralnych lub merytorycznych, które uniemożliwiły sądowi dokonanie pełnej oceny jej legalności. Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego i zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego R. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nogal Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2025 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego R. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło