VI SA/Wa 336/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 336/08 w sprawie ze skargi N. z siedzibą w B., S. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu PL 179717 na wynalazek pt. "Kompozycja farmaceutyczna zawierająca trudno rozpuszczalną substancję czynną w kompozycji nośnikowej" postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2008 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "Protokolant Monika Staniszewska" wpisać "Protokolant Patrycja Wrońska oraz Monika Staniszewska" W dniu 28 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie ze skargi N. z siedzibą w B., S. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu PL 179717 na wynalazek pt. "Kompozycja farmaceutyczna zawierająca trudno rozpuszczalną substancję czynną w kompozycji nośnikowej". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W wyroku z dnia 28 kwietnia 2008 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. W komparycji wyroku zamiast "Protokolant Patrycja Wrońska oraz Monika Staniszewska" wpisano "Protokolant Monika Staniszewska". Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji orzeczenia.