Legal AIVI SA/Wa 3373/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-12
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Sławomir Kozik, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Rzecznika Finansowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Rzecznika Finansowego oraz poprzedzającą ją decyzję, uznając je za niezgodne z prawem. W konsekwencji zasądził od Rzecznika Finansowego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] lipca 2025 r. nakładającą karę pieniężną. Przedmiotem postępowania była również poprzedzająca decyzja Rzecznika Finansowego z dnia [...] maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Rzecznika Finansowego. Zasądzono od Rzecznika Finansowego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] maja 2025 r.; 2. zasądza od Rzecznika Finansowego na rzecz strony skarżącej [...] z siedzibą w W. kwotę 2097 (dwa tysiące dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło