VI SA/Wa 3376/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-21

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie brakującej części wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego brakującej kwoty wpisu w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego. Uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł, jednak sąd wezwał go do uzupełnienia brakującej kwoty 100 zł, wskazując, że całkowity wpis wynosi 200 zł. Skarżący nie uzupełnił brakującej kwoty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 11-13 marca 2015 r. z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. Z. uiszczony wpisu od skargi w kwocie 100 (słownie: stu) złotych. M. Z. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 11-13 marca 2015 r. nr [...] z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Skarżący jednocześnie uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżący w dniu 18 kwietnia 2016 r. otrzymał odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Sąd poinformował, że stosownie do § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis w niniejszej sprawie wynosi 200 zł, a skarżący wpłacając kwotę 100 zł, uiścił tylko część należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie w dniu 18 kwietnia 2016 r. (karty nr 38 akt sądowych) doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Termin do uzupełnienia wpisu rozpoczął bieg 19 kwietnia i upłynął z dniem 25 kwietnia 2016 r. Zgodnie z aktami sprawy (karta nr 50 akt sądowych) skarżący do dnia 16 maja 2016 r. nie uzupełnił należnego w sprawie wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w pkt 1 sentencji. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło