VI SA/Wa 3378/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Ministra Aktywów Państwowych uchylającej decyzję w sprawie nakazania rejestracji odbiorników radiofonicznych i ustalenia opłaty za ich używanie oraz przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw podlega oddaleniu, jeśli decyzja organu odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia, jest zgodna z prawem. W tym przypadku Minister Aktywów Państwowych prawidłowo uchylił decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, co oznacza, że nie doszło do naruszenia prawa, a tym samym sprzeciw jest bezzasadny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu E. K. na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia [...] września 2025 r. nr [...]. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję w sprawie nakazania rejestracji odbiorników radiofonicznych oraz ustalenia opłaty za ich używanie i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu E. K. na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie nakazania rejestracji odbiorników radiofonicznych oraz ustalenia opłaty za ich używanie i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło