Legal AIVI SA/Wa 3390/24
WyrokWSA w Warszawie2025-07-22
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Honorata Łopianowska, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na P. J.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to wynika z błędów proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ, które uniemożliwiły prawidłowe ustalenie stanu faktycznego i zastosowanie przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła nałożenia kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego na P. J. Skarżący wniósł skargę na decyzję organu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego, a także umorzenie postępowania administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2023 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło