Legal AIVI SA/Wa 3391/24
WyrokWSA w Warszawie2025-07-22
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Honorata Łopianowska, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego została orzeczona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, jednocześnie umarzając postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości decyzji organów administracji, co skutkowało koniecznością uchylenia ich aktów i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. W toku postępowania sądowego uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję tego samego organu, a także umorzono postępowanie administracyjne.Rozstrzygnięcie
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2023 r.; umarza postępowanie administracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2023 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło