VI SA/Wa 3391/25
WyrokWSA w Warszawie2026-06-25
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Dorota Brzozowska, Grzegorz Potiopa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego prawidłowo skierował skarżącą na egzamin praktyczny oraz wydał licencję pilota śmigłowcowego liniowego ATPL(H)?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, uznając, że organy te nie postąpiły zgodnie z prawem. W konsekwencji skarżącej przyznano zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] sierpnia 2025 r. w przedmiocie skierowania na egzamin praktyczny oraz wydania licencji pilota śmigłowcowego liniowego ATPL(H). Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, zasądzając od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Brzozowska Sędzia WSA Grzegorz Potiopa (spr.) Protokolant st. spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na egzamin praktyczny oraz wydania licencji pilota śmigłowcowego liniowego ATPL(H) 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...]; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącej A. W. kwotę 698 (sześćset dziewięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło