Legal AIVI SA/Wa 3393/24
WyrokWSA w Warszawie2025-07-22
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska, Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na P. J.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania lub decyzji organów, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Wcześniejsza decyzja tego samego organu z marca 2023 r. również była przedmiotem postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2023 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2023 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło