Legal AIVI SA/Wa 3396/24
WyrokWSA w Warszawie2025-07-22
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Honorata Łopianowska, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na P. J.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, jednocześnie umarzając postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na wadach proceduralnych lub merytorycznych, które skutkowały koniecznością uchylenia decyzji organów obu instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Zaskarżona została decyzja z sierpnia 2024 r., a poprzedzająca ją decyzja z listopada 2022 r.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2022 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2022 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło