Legal AIVI SA/Wa 3407/25
WyrokWSA w Warszawie2026-08-07
Skład orzekający: Agnieszka Jendrzejewska, Dorota Brzozowska, Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego została wydana zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego była niezasadna i uchylił ją. Sąd wskazał na naruszenia prawa w wydaniu decyzji, które uzasadniały jej uchylenie.Stan faktyczny
T. sp. z o.o. z siedzibą w W. zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z sierpnia 2025 r. o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Spółka podniosła zarzuty dotyczące niezgodności decyzji z prawem oraz błędów proceduralnych.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego i zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Jendrzejewska Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Brzozowska Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) Protokolant ref. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej T. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło