Legal AIVI SA/Wa 3416/13
WyrokWSA w Warszawie2014-09-05
Skład orzekający: Sławomir Kozik, Grażyna Śliwińska, Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy może zostać zaskarżone skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe i skarga na to postanowienie jest bezzasadna, wobec czego skargę oddalił.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego z października 2013 r., które stwierdziło uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący T. P. kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2014 r. sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło