VI SA/Wa 3416/24

WyrokWSA w Warszawie2025-04-10

Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Grzegorz Nowecki, Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za niezasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącej nałożenia kary pieniężnej. Szczegółowe uzasadnienie decyzji organu nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże fakt oddalenia skargi sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa lub wadliwości postępowania, które uzasadniałyby uwzględnienie zarzutów skarżącego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez Ł. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2024 r., którą nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Ł. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę Do orzeczenia zgłoszono zdanie odrębne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło