Legal AIVI SA/Wa 3417/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Sędzia WSA Justyna Żurawska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną do celów sportowych była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. A.-D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji oraz zasądzono od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącej P. A.-D. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Justyna Żurawska Protokolant ref. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi P. A.-D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącej P. A.-D. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło