VI SA/Wa 3425/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.), Asesor WSA Justyna Żurawska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo cofnął pozwolenie na broń palną bojową do ochrony osobistej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu, która nie została podważona przez skarżącego w sposób skuteczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2024 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2025 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło