VI SA/Wa 3425/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.), Asesor WSA Justyna Żurawska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo cofnął pozwolenie na broń palną bojową do ochrony osobistej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu, która nie została podważona przez skarżącego w sposób skuteczny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2024 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2025 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło