VI SA/Wa 3449/23

WyrokWSA w Warszawie2025-11-20

Skład orzekający: Sławomir Kozik, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo postąpił, odmawiając unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo postąpił, odmawiając unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z maja 2022 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Skarżący domagał się uchylenia decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło