VI SA/Wa 3459/22
PostanowienieWSA w Warszawie2023-11-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego z powodu braku interesu prawnego skarżącego, sąd powinien zwrócić skarżącemu uiszczoną opłatę od skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ skarżący utracił interes prawny w jego prowadzeniu. W związku z umorzeniem postępowania, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonej opłaty od skargi.Stan faktyczny
Skarżący P. T. złożył skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego skarżący utracił interes prawny w jego dalszym prowadzeniu, co doprowadziło do umorzenia postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu P. T. kwotę 200 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu P. T. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło