VI SA/Wa 347/19

WyrokWSA w Warszawie2019-05-21

Skład orzekający: Sławomir Kozik, Aneta Lemiesz, Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości odmawiająca stwierdzenia nieważności uchwały dotyczącej wyników egzaminu radcowskiego jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komisja Egzaminacyjna II stopnia prawidłowo odmówiła stwierdzenia nieważności uchwały dotyczącej wyników egzaminu radcowskiego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że uchwała obarczona była wadą skutkującą jej nieważność.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności uchwały dotyczącej wyników egzaminu radcowskiego. Komisja odmówiła stwierdzenia nieważności tej uchwały.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2019 r. sprawy ze skargi A. Z. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności uchwały oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło