VI SA/Wa 3477/25

WyrokWSA w Warszawie2026-07-23

Skład orzekający: Agnieszka Dauter-Kozłowska, Justyna Żurawska, Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie skarżącej obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia, uznając, że organy błędnie ustaliły podleganie skarżącej obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organy obu instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podlegania skarżącej obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia wydał decyzję w tej sprawie, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia, a także zasądzenie od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska Sędziowie Sędzia WSA Justyna Żurawska Asesor WSA Marek Maliński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 lipca 2026 r. sprawy ze skargi A. w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2020 r.; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej A. w [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło