Legal AIVI SA/Wa 3489/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-30
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, w związku z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął z urzędu zawieszone postępowanie, ponieważ wydanie przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt P 4/14, stanowiło przesłankę do wznowienia postępowania sądowego, zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. Sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 10 grudnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. akt 3489/14, wobec wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt P 4/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło