VI SA/Wa 3489/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Andrzej Nogal, Sędzia WSA Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant [...] zasadnie cofnął pozwolenie na broń palną bojową do celu obrony osobistej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta [...] o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do celu obrony osobistej była zasadna. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. T. na decyzję Komendanta [...] z dnia [...] września 2024 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do celu obrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Komendanta [...] z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do celu obrony osobistej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło