VI SA/Wa 3489/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Andrzej Nogal, Sędzia WSA Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant [...] zasadnie cofnął pozwolenie na broń palną bojową do celu obrony osobistej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta [...] o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do celu obrony osobistej była zasadna. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. T. na decyzję Komendanta [...] z dnia [...] września 2024 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do celu obrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Komendanta [...] z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do celu obrony osobistej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło