VI SA/Wa 349/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżąca nie odebrała wezwania do jego uiszczenia z powodu prawidłowego doręczenia pisma w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Skuteczne doręczenie pisma w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 p.p.s.a., następuje z upływem czternastego dnia od pierwszego zawiadomienia o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej, co skutkuje obowiązkiem uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od tego momentu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżąca wniosła zażalenie potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony w zakresie zwolnienia od kosztów. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżąca została ponownie zobowiązana do uiszczenia wpisu. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało jej doręczone w trybie zastępczym, jednak skarżąca nie odebrała przesyłki w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę.
Skarżąca W. B. w dniu 28 grudnia 2010 r. (data oddania korespondencji w urzędzie pocztowym) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia
14 lutego 2011 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego
od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca pismem z dnia 28 lutego 2011 r. wniosła zażalenie na ww. zarządzenie, które zgodnie z jego treścią zostało potraktowane jako wniosek
o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 29 lipca 2011 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W związku z uprawomocnieniem się ww. postanowienia, zarządzeniem
z dnia 13 września 2011 r. zobowiązano skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wspomnianej na wstępie skargi w kwocie 200 złotych. Poinformowano jednocześnie skarżącą, że nieuiszczenie przedmiotowego wpisu we wskazanym wyżej terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie została, z uwagi na niemożność jej osobistego doręczenia skarżącej, złożona w placówce pocztowej dnia 20 września 2009 r. na okres 7 dni z adnotacją o jej niedoręczeniu, o czym powiadomiono skarżącą umieszczając stosowne zawiadomienie w skrzynce oddawczej (awizo). Powtórnego awiza dokonano dnia 28 września 2011 r. na kolejne
7 dni (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 38 akt). Ponieważ skarżąca, po upływie siódmego dnia od dnia drugiego awiza, nie odebrał przedmiotowej przesyłki, urząd pocztowy zwrócił ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do treści art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma
w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z możliwością jego odbioru w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres
do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma
w ww. terminie siedmiu dni, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości jego odbioru w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa na wstępie, tj. z upływem czternastego dnia.
W niniejszej sprawie skarżąca nie odebrała przesyłki, mimo jej dwukrotnego prawidłowego awizowania przez Pocztę Polską, tj. w dniu 20 września 2011 r. oraz 28 września 2011 r. Zatem należy stwierdzić, iż skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nastąpiło 4 października 2011 r., tak więc siedmiodniowy termin do wykonania tej czynności upłynął dnia
11 października 2011 r.
Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa starszego sekretarza sądowego z dnia 17 października 2011 r., karta nr 39 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło