VI SA/Wa 3498/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-07

Skład orzekający: Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest dopuszczalna, gdy orzeczenie kończące to postępowanie nie jest prawomocne?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest dopuszczalna wyłącznie w przypadku, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W sytuacji, gdy orzeczenie kończące postępowanie jest nieprawomocne, skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem WSA w Warszawie z 14 października 2024 r., który oddalił jej skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Skarga o wznowienie została wniesiona 22 października 2024 r., jednak wyrok kończący postępowanie był wówczas nieprawomocny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2024 r., sygn. VI SA/Wa 1538/24 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego Pismem z 22 października 2024 r. (data nadania w UP Gdynia 1) [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. (Skarżąca) wniosła o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, zakończonego wydanym na rozprawie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 października 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 1538/24, oddalającym skargę Skarżącej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 270 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w dziale VII powołanej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Oznacza to, że prawomocność orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie jest warunkiem dopuszczalności wznowienia postępowania w tej sprawie. Na podstawie art. 276 p.p.s.a., do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej. Pismem z 22 października 2024 r. Skarżąca wniosła o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, zakończonego wydanym na rozprawie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 października 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 1538/24, jednak wyrok ten był nieprawomocny w momencie wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Skarga o wznowienie postępowania sądowego, które nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, jest niedopuszczalna w świetle art. 270 p.p.s.a., co powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., stosowanego odpowiednio z mocy art. 276 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło