VI SA/Wa 35/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. D. o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...] zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2003 r. w przedmiocie obciążenia karą pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu [...] czerwca 2003 r. J. W. D. zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o nadanie biegu sprawie ze skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia karą pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, odrzuconej na mocy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2003 r. z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego po upływie zakreślonego w wezwaniu Sądu terminu. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sady administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dnia 30 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, jako sąd właściwy w przedmiotowej sprawie, skierował do J. W. D. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je skarżącemu dnia 9 sierpnia 2004 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 16 sierpnia 2004 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 6 stycznia 2005 r. po sprawdzeniu w rejestrze dochodów okresu od dnia 9 sierpnia 2004 r. do dnia 9 września 2004r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez wpłatę kwoty 100 zł. tytułem wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak wyżej.