Legal AIVI SA/Wa 35/16
WyrokWSA w Warszawie2016-05-20
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Jacek Fronczyk, Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożenie grzywny na rzeczoznawcę majątkowego przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju było zasadne?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju o nałożeniu grzywny na rzeczoznawcę majątkowego, co oznacza, że uznał nałożenie grzywny za prawidłowe i zgodne z prawem.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z października 2015 roku, w którym nałożono grzywnę na rzeczoznawcę majątkowego O. T. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia tej grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 maja 2016 r. sprawy ze skargi O. T. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny na rzeczoznawcę majątkowego oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło