Legal AIVI SA/Wa 350/26
WyrokWSA w Warszawie2026-04-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Sławomir Kozik, Asesor WSA Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie zezwolenia na przebudowę zjazdu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczącą zezwolenia na przebudowę zjazdu. W związku z uchyleniem decyzji, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca B. G. wniosła skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lutego 2024 r. w przedmiocie zezwolenia na przebudowę zjazdu. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2026 r.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej B. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na przebudowę zjazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej B. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło