Legal AIVI SA/Wa 3500/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-26
Skład orzekający: Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z wydaniem wyroku przez Trybunał Konstytucyjny należy podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, wobec wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroku, powinno zostać podjęte z urzędu. Wydanie przez Trybunał Konstytucyjny wyroku stanowi przesłankę do podjęcia zawieszonego postępowania, co sąd czyni z urzędu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi O. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą kary pieniężnej. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone postanowieniem sądu z dnia 2 grudnia 2014 r. z uwagi na oczekiwanie na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. akt 3500/14, wobec wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt P 4/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło