Legal AIVI SA/Wa 3506/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję tego organu, uznając, że organ nieprawidłowo nałożył karę pieniężną. W konsekwencji zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji, jak również utrzymanej nią w mocy wcześniejszej decyzji tego samego organu.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, zasądzając od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant ref. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r.; 2) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego T. P. kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło