VI SA/Wa 351/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie wyłączenia sprawy do postępowania odrębnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu [...] stycznia 2006 r., skarżący H. B. reprezentowany przez radcę prawnego W. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie wyłączenia sprawy do postępowania odrębnego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 5 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił termin do wniesienia skargi. Stosownie do art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. § 2 powyższego artykułu stanowi, iż kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie wyłączenia sprawy do postępowania odrębnego zostało wydane na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Na powyższe postanowienie nie przysługiwało zażalenie, nie kończyło ono postępowania ani nie rozstrzygało o istocie sprawy. Zatem należy stwierdzić, iż zaskarżone postanowienie nie należy do kategorii postanowień zaskarżalnych do sądu administracyjnego. W związku z powyższym Sąd, mając na uwadze, iż skarga H. B. podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.