VI SA/Wa 351/16

WyrokWSA w Warszawie2016-09-20

Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Piotr Borowiecki, Jacek Fronczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Analiza materiału dowodowego i przepisów ustawy o transporcie drogowym nie wykazała błędów proceduralnych ani naruszenia prawa materialnego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2015 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 września 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Jacek Fronczyk Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2016 r. sprawy ze skargi A.G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę w całości

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło