Legal AIVI SA/Wa 3516/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-12
Skład orzekający: Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku aktualizacji danych zawartych w rejestrze podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co skutkowało również obowiązkiem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący T. P. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku aktualizacji danych zawartych w rejestrze. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku aktualizacji danych zawartych w rejestrze postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu T. P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło