VI SA/Wa 3521/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-21

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Urszula Wilk, Agnieszka Jendrzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie spółki obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nieprawidłowo ustalił podleganie spółki obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, co skutkowało koniecznością wyeliminowania tej decyzji z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Spółka A. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Spółka była wcześniej znana jako N. sp. z o.o. z siedzibą w W.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz spółki zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 480 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wiechowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz N. sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio: A. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W.) 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło