VI SA/Wa 3522/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-21
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Urszula Wilk, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił obowiązek podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia została uchylona z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, które uniemożliwiły prawidłowe ustalenie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2021 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia i zasądzono od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz N. (poprzednio: A.) zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wiechowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz N. z siedzibą w W. (poprzednio: A. z siedzibą w W.) 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło