VI SA/Wa 3522/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-21

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Urszula Wilk, Agnieszka Jendrzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił obowiązek podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu?
Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia została uchylona z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, które uniemożliwiły prawidłowe ustalenie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2021 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia i zasądzono od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz N. (poprzednio: A.) zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wiechowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz N. z siedzibą w W. (poprzednio: A. z siedzibą w W.) 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło